kksp的碎碎念

    　1月20日的時候，富士電視台系統的關西電視台的社長出來召開記者會，對所製作的節目「発掘！あるある大事典２」在1/7播放跟納豆的減肥效果有關的內容的實驗數據是捏造的，為此將1/21晚間的節目停止播出。也因為節目中止播出的契約等問題，1/21同時段的節目沒有廣告播出。

    　因為這個節目台灣也沒有引進，我可能頂多看過一集半集的，本來也沒什麼好提，但是因為這當中還有一些狀況我覺得蠻在意的，所以還是來談談我的感想。

    　我雖然對「発掘！あるある大事典２」的了解不多，但是以比較概略的說法，跟NHK的「ためしてガッテン」（台灣在國興衛視有播出，叫做「老師沒教的事」）算是比較相近的節目，有提出一些實驗數據，在VIDEO RESEARCH的調查中都是歸在「教育．教養．實用」的類別中。

    　不管是直接看NHK「ためしてガッテン」或是國興的播出，只要我有機會看，我都會看，而且還會引述當中的一些說明與實驗結果跟家人說，尤其是一些關於健康的內容。所以我是可以理解會有些人照這類節目說的去做的感覺。也正是如此，如果節目拿來強調效果的數據根本是假造的，會是多大的問題。這和一般綜藝節目製造節目效果有些誇張化的東西的意義是不同的。

    　當然這次發生問題的是「発掘！あるある大事典２」，不是「ためしてガッテン」，沒有必要說要連別的節目也牽拖進去。只是因為性質有點接近，我也僅能用常看的節目去揣摩另一個節目的樣態。
　　基本上我還蠻喜歡看「ためしてガッテン」的原因是一些東西的機制它們用模型說明的很詳實，而一些實驗的做法上也蠻合理的，有時候也不是一定都是很有效果，也會出現「不能說有效」的實驗結果。雖然我現在沒有在碰這些東西，但是從小做一些實驗，對於實驗的設計或是推論的部份倒也還注重的。基本上「ためしてガッテン」的實驗設計上我都覺得蠻合理的，加上也有那種「做不出結果」或是「雖然有結果，但非對全部的人都有效、有個體差異」的狀況，所以倒也是覺得還蠻能信賴的。

    　不過偶爾在日本看到其他類似節目時，有時候的確也有對實驗方式覺得好像不太嚴謹的時候。而且每個東西對大家都有功效，現在想想也會怪怪的。但是以前總也覺得是因為實驗沒有真的設計得很好，但是經過這次的事件，發生連照片、血液檢查數值、減重數值、教授發言（美國的教授沒說的話出現在日文的翻譯字幕中）全部都是假造的狀況，坦白說的確也是超出想像之外。

    　當然在這社會上，即使是學術界也是有人會造假，好像說起來這世界也沒有什麼不可能的事，只是即使是這樣，也不表示這樣的行為可以正當化。而且這次「発掘！あるある大事典２」的狀況，有一點是更讓我介意的。

    　雖然目前的說法是外包的公司做了實驗但是沒有實際測定相關數值，跟採訪困難或實驗耗時等等的有關，照媒體的報導會追查這件事是有雜誌在1/12刊載了質疑的內容。而節目在1/7播出後，就因為造成各地的賣店納豆缺貨，還有生產公司在11日於報章上刊登生產不及的道歉聲明；而且在關西電視台謝罪之前，就因為大型超商備貨充足、而小型的店家調不到貨，而引起一些關於電視台事先洩露情報給大賣店的傳聞。因為不是正式的新聞報導，拿這個來斷罪並不是很恰當，所以我也是帶一些假設的態度來看這個事。可是單純因為時間等等的製作不及、或是製作公司本身的前科就是有這樣偷工減料的傾向是一回事；但若是原先就預先設定結果，而且還先讓某些商家事先準備好，那麼狀況上又不同了。雖然一樣是假造、行為也是一樣惡劣，但是意圖上若是為了明顯要讓某種商品賣得好，是為了誇張那個效果而編造出效果來，那個運用公共媒體去影響人的消費行為，應該可以說是罪加一等吧。

    　人其實是蠻容易受影響的動物，所以電視節目中介紹什麼好的東西，很容易會產生某些效果。一些店面也是在經過介紹後生意會特別好。所以有節目介紹東西會賣得好這件事本身是沒有什麼好指責的。那畢竟也是商業活動的一環，所以很多產品也會打廣告、電視購物也總要在節目中說得天花亂墜，沒有什麼好責怪的。只是當標榜做實驗的節目變成隨便的產品介紹節目，我也是覺得難以原諒。

    　的確納豆以前就有一些對健康好的說法傳出來，能不能減肥是一回事，對有些狀況應是有效的才是。只是沒有做出那樣的實驗結果，卻硬要說有那樣的功效，難免也會讓人有在圖利廠商的感覺。否則「採訪國外教授行程延遲」究竟跟「做實驗但數值都是編的」 也沒有什麼絕對的關係。再怎麼樣做實驗和一些數值的檢驗可以和安排採訪的狀況並行吧！看不出那是會遲延的理由。

    　我自己大概也是這樣，說到減肥的話題，因為怕懶，若看到某種很簡單的方式，比較容易會試試看。而納豆減肥對一些平常有在吃的人來說，多吃一盒（節目中的介紹是一日兩盒）或是好好攪拌、放一陣子再吃等等的，都不會是很有負擔的方式。加上納豆也不是很高昂的食品，抵抗感比較小，這類的減肥方式又那麼有「效果」的話，也難怪有那麼多人想試了。當然反正減肥方式有個體差異，有人試不成這個，過幾個禮拜有新的方式又去試別的了。真的試失敗也因為有個體差異，除了像上次某種食品引起身體不適之外，大概也不太可能真的向電視台抱怨說沒效果。
　    當然媒體的責任是什麼本身就是一個很複雜的問題，只是不管如何，先預先設定結果，再來製造中間的種種情境，還掛上科學實驗之名，我會覺得這是不可原諒的事情。即使犯錯的是「発掘！あるある大事典２」，但是或許未來我在看「ためしてガッテン」或是其他感覺近似的節目，也會抱持多一些檢視的態度吧。因為並不是實驗方法有問題，而是整個實驗結果是捏造的，那變成說即使是有實驗、有數據，結果還是得去考驗說能不能信任這些人的說法，而非實驗本身，想起來還是讓人覺得不太愉快哩。