kksp的碎碎念

　　WBC接近尾聲。我除了一場練習賽在東京巨蛋全程看完之外，幾乎都是在電視上看一些片段而已。真的特別有意識到的大概只有荷蘭氣走多明尼加時，我特別在晚上看了延長賽部分的重播。
　　台灣的棒球兵敗的事實我覺得沮喪是事實，但是說不定林威助在熱身賽的狀況不佳的事情更讓我覺得煩惱。倒不是對台灣的棒球完全沒了關心，而是面對一大堆檢討聲浪中，起了最根本的疑惑。為什麼是國球？

　　棒球有我許多的青春記憶，有我許多羡慕和憧憬。有歡喜有憤怒，也有不甘心和悔恨。我沒有否定它的意思。它對我的意義也依然是深且重。現在我也總盤算在異國的土地是否還有機會走進球場。未來我家的電視依然會時時停在球賽上。只是我還是想問，為什麼是國球。

　 　誠然，棒球是很多人的共通記憶。說不定我現在講某一年成棒輸的三場球賽都由某台轉播，也還會有人知道是怎麼回事。也一定有人比我更對過去台灣的棒球在國 際賽的豐功偉業如數家珍。只是在有著熱烈球迷、有許多人有共通記憶的反面，棒球真的是足夠浸透到我們日常生活的事物嗎？
　　我自認喜愛棒球，在放水球事件首度爆發之前，我也多次走入台北市立棒球場。我比很多人都還算熟悉棒球規則（細則等等的沒有那麼通），受此影響也曾經打了一 小段時間的壘球（不過運動細胞有夠差，所以也沒能持久）。我也知道比賽的時候有很多人在看棒球，只是我從小到大，幾乎沒有看過什麼有人在打球的風景。
　　我自己本來就不算會到處跑來跑去的人，也許做不得準。但是至少「棒球」這個活動，並不是很多學校中允許的常態。在有些地方的確也還是有機會看到有人打球， 但是並不是那樣隨處可見。也因此，在棒球活動有熱烈球迷的反面，也有非常多的人對棒球的知識與接觸幾乎等於零。本來這也是各種活動的常態，不可能每個人都 會玩所有的運動，可是若比起一些其他的體育活動，像是沒打過也至少看過籃框的籃球等等的，顯然還是有一段差距。實際上因為場地的問題，棒球也不像其他一些 球類活動能比較隨意的進行。
　　這樣一個運動被稱為「國球」的理由，結果上也只是因為過去有了一些戰功，而且比起其他的球類運動，有比較大的機會在短期賽中翻盤。可是除此之外，又有什麼呢？
　 　的確若以國際賽的打法，像是韓國的精英主義也是會有所成。只是那畢竟和實際的「國球」相去甚遠。而反之像日本，即使關於球賽的收視率下滑，可是有著每年成為固定形式的高中棒球賽（甲子園與規模較小的春季甲子園），從幾千個高中球隊中打出幾十個球隊才能在甲子園球場比賽。雖然實際上很多球隊本來就是陪榜的，也必定有球隊湊出先發球員都很勉強，可是實際上有那麼多人參加。而比賽的加油團或是家長們在觀眾席上，也間接了參與了球賽。
　　職業球員的地位高、或者是企業喜歡有打過甲子園的學生（因為抗壓性的關係）、各種跟棒球有關的名詞成為一般常用的詞彙，還有一些充滿熱血的棒球漫畫或是電視或電影。除 此之外，對我這個外國人最能感受到他們的棒球是深入生活的機會，其實是一般的作品中對於日常風景的描寫。
　　在太多日本的作品中，都可以看到跟棒 球有關的東西登場。除了是某隊球迷的敘述之外，學校生活中的背景可能有學生打球，畫面拍過河堤也會有一堆人在玩球，有時候會帶到球隊的學生在跑步，也有很 多作品看到關於父子在試圖溝通或是做什麼約定時，就是兩人在玩傳接球。如果看小叮噹的時候，也很很多描寫球找不到或是不小心打破人家玻璃的情節。
　　也許描述的東西不是一定真的是那樣的常態，可是當這樣的畫面置於故事中，不會讓人覺得奇怪的話，本身就是棒球深入日常的證明。今日假如台灣的戲劇普通描寫父子在傳接球，我可能會覺得怪怪的，因為不會覺得那是日常的景象。

　 　棒球能在國際賽能夠獲勝的話，我當然也還是會覺得開心、很爽，輸了也會有難過或是鬱悶的心情。只是只講究國際賽勝負之外，更重要的其實是運動的紮根吧。 的確要培養在各個領域的專才是很重要的，可是不代表其他一般人就可以隨便。這陣子也有提及中學生的體育課被挪做他用的問題。這個問題是一天兩天的事嗎？至少十多年前我在讀國中的時候就有碰過國三時體育課直接被排給數學老師的狀況。只是我們的數學老師對這種做法不以為然，也認為身體很重要。只是他不會教體 育，所以原來的體育課就讓我們去打球，一堂都沒有挪做他用。只是這樣的老師實在是少之又少吧。在學業當前體育馬上就可以被犧牲的這種教育下，真的有什麼體育活動是全民運動嗎？

　　打國際賽能出頭固然很好，但是有時候也不見得那麼有意義。像是幾年前日本的選手拿到世界盃之類的雪板冠軍，還對 冬運有了極樂觀的估計。結果其實是實力高的一些人（尤其是美國人）在忙著比有獎金的X-GAME而沒有出來，一到冬運，就知道兩者的實力是天地之遙。有些東西的名次和成績，並不是真的所有國家的參賽選手都是以「國家」的規格在在意。幾年前一個國際賽贏了日本，某人還在頒獎典禮上公開致詞時說台灣是世界第三，亞洲第一。在別隊前說出這個話本身不禮貌的事不提，實際上也是對整體狀況不能了解。那一次的比賽的確逼出了日本日後的全職業陣容，但是也有很多人把贏球視做理所當然，而在一些比賽後有了過度的反應。
　　有比賽讓各國的人有機會對戰本來很有趣（所以我也一直覺得WBC的賽程有夠爛，上次日韓碰三次已夠無聊了，這次還五次…），只是贏了舉國歡騰、輸了就是什麼奇恥大辱，想一想還是有些無謂。對於棒球這個活動來說到底什麼才是最重要的呢，其實國際賽應該是很邊際的結果，而不是發展這個體育活動的目的。只追逐結果和成績的同時，對於這個體育活動的根本並不在意。結果基層沒經費沒場地、而這個活動也並不是普遍的被鼓勵（有很多學校也是禁止的），只有比賽之際才是國球國球，那種感覺其實真的很空虛。

　　要檢討比賽結果，倒也很難說得完，可是經過了那麼多事，也讓我覺得不需要把棒球弄得那麼多背負。實際上做起來很難很難，可是最重要的還是根紮得夠深，還有這一路的惡的部分拔得夠乾淨吧。面對國際賽的備戰不是壞事，只是那真的不是唯一的目標，也不該是棒運的最終答案。
　 　是國球不是國球，或許並不重要。如果有一天台灣的棒球與日本一樣是那般的日常，真的成為「國球」，那麼我自然也是樂觀其成。只是口說國球卻離國球甚遠的 話，說國球也就成為謊言。我對棒球的喜愛根植於心，不會因為它是否是國球而改變。但是如果一直想著「我們的國球為什麼變這樣」，還不如去想想，「為什麼棒球會是國球」，那個問題其實也就指向了這個體育活動的發展的最最根本的問題吧。

P.S.同文亦載於目前運作中的個人部落格，可於此看到相同文章