- #1 by 熱可樂@P ::PIXNET BLOG:: at 30 October, 2006 0:35
- 在棒球國度美國,球迷對球隊的指責或是記者對球隊無情的批評,都不能減少她們一絲對於棒球的熱情,沒錯!!就算是苛責,對於棒球的熱愛仍然讓她們對球隊有一層看不見的保護及匿愛。她...
October 29,2006
台灣職棒的未來
這幾天,中華職棒的冠軍隊LA NEW熊隊的老闆因為訪問的話語引起軒然大波。當然後來又趕忙澄清。但是我之前看的時候,的確也覺得在封王隔天大談賠了多少錢、以及提及應鼓勵大企業接手等等的,覺得他還是有在釋放某種「可以賣」的訊息。而非單純的只是表示自己的用心。畢竟他是個生意人,講什麼話、做什麼打算,都不是什麼「熱情的球迷」那一套。
從劉老闆的談話中,要求政府提高租稅獎勵等等的,也許真的會有些反應或是效果。但是,我對於商業活動也要政府出來救,心中總有些不對勁的感覺。
的確,如果因為租稅獎勵等誘因,讓其他大財團願意投入職棒,也願意多花錢經營,改善整體環境,也許對職棒會有好處。但是我覺得政府更該做的是讓基層棒運有更好的發展。救職棒在相比之下,還沒有救棒來得重要。
以現實狀況來說,有球團不肯花錢,的確是職棒發展的一大問題,但是我看著強調自己賠多少錢來說明自己出很多錢的冠軍隊老闆,覺得跟某個小氣的球隊領隊其實是一樣的,雖然以狀況來說LA NEW應該真的花比較多錢。只是考慮本業一個是有明顯廣告效益的連鎖店,一個則是靠日籍客人的單棟飯店,以效益上來說…。
當然也不是特別要為洪家說話。我也覺得真的為球隊或球員好,洪家最好是把球隊賣掉。坦白說洪瑞河根本沒有那種球隊老闆的氣度與格,比起當年一心催生職棒的洪騰勝,也是遜色很多啊。因為本業太小而經營太苦的話,真的也是收手比較好吧。
或許要像統一那樣的企業,賠錢都當做廣告一聲不吭,才玩得起來吧。但是中信也一樣是大企業,經營了這麼多年,球迷卻也一直帶不起來,所以大企業也並非真的是萬靈丹。即使租稅獎勵引進大型企業,重點還是要怎麼做吧。統一落實經營台南主場,球場也整頓得很理想,那也是他們願意做。
台灣的職棒到底有沒有救、要怎麼救,我一直覺得問題很複雜。賭博的問題在當年造成大傷害,後來一直沒有能夠根絕。政府(警方)對於這方面的事情沒有能夠有效的解決是一個問題,球隊自身的管理是一個問題,而球員自己的心態也是問題。這當中或許有些被逼的部份,但是也有人是輕易的被誘惑。當年的問題就有點像是斷尾求生,沒有把事情完全的根絕;現在也是對球員不續約,有時也要放話暗示說對方可能如何如何。我覺得要就是真的把事情攤開來讓該被抓的人被抓,而不是在那裡亂暗示。有時候也有可是球隊與球員間的內紛,但是那樣子玩下來,有更多人會以懷疑的眼光看著所有的球員。
如果球團願意投入更多金錢,建立起建全的二軍制度,也許情形是能夠改善。因為現在的球員拼勁不足,如果真有完善的二軍制度,讓球員多些積極性、互相切磋琢磨,並不是壞事。願意多花錢、調整洋將的薪資上限,請來比較好的選手彼此刺激以求取進步,那麼球賽的精彩度也許可以上升。
但是坦白說,二軍的設立是該做的,卻不是一帖服下去就能見效的藥。畢竟即使增加了精彩度,跟國外職棒也還是有落差。旅外的球員若有好表現,難免也會吸走注意力,這種狀況未來可能只有多,沒有少。而我當然也希望愈來愈多旅外球員能打出好成績。那並不是說想對選手強加限制或是找來旅外球員代言就有用的。旅外球員畢竟在國外、遠在天邊,國內的職棒中塑造明星也是很重要的。只是塑造明星並不是造神運動。真正要長久,靠的是與球迷互動的態度、接受訪問時說的話,還有比賽的表現與球團的經營等等一直累加起來。職棒開辦之初的那些球星,也多是業餘時打出輝煌的成績,當然當時電視台沒那麼多、娛樂也沒那麼多,那些球員比現在容易成名,還有時空背景等等的因素。如何踏實地培養出球星,也是一大要務吧。只想靠媒體的話,也都只有炒短線而已。季初搶著捧陳金鋒,到了後來王建民成績愈來愈好,媒體集中去報導王建民時,也就沒有人管陳金鋒了。但是這就是現實。在那邊哀嘆這些,並不會改變這樣的景況。
的確,某方面來說,丟出說賠錢、可以賣的訊息,把問題攤開來說,並不是全無話題上的功能。但是,到了我這種熱情沒那麼強烈,也漸往現實面思考的年紀,我想的是「為什麼有了廣告效果,還想要人幫忙負擔球隊費用」或是「一直說賠錢很沒意義」
職業棒球,說穿了是一種娛樂事業。娛樂事業的目的,就是要讓觀眾在休暇之餘獲得樂趣。所有的球員甚或是老闆,都應該抱有這樣的心情。對於球隊,不是單純的只有勝敗,而是要提供一種夢想。今天在剛封王之時就談錢的問題,對於正在高興的fans來說,不會覺得很掃興嗎?即使不覺得球迷應該感謝好了,至少也沒有必要在那樣的時間點說這些。政府真的提高租稅獎勵、真的有很多優惠的措施,但是最終的癥結,還是在於如何留住球迷的心。現在不管那一隊、不管立場怎樣,在出來說那些話的同時,並沒有真的把球迷或是這個事業的本質放在心裡。
想想看,如果一個歌手終於得了重要的大獎,在接受大家的訪問時,不去提感謝支持的歌迷,而是大大的陳述自己花多少錢在置裝與聲音訓練上,因為自己的演唱會一直賠錢,雖然確定明年會唱,但是再這樣可能唱不下去…。不會讓人覺得很無言嗎?
只要肯花錢,事情的確是有可能有所改變。但是,不管棒運如何,職業球隊終究還是商業行為,最最根本的是球隊要如何讓球迷心甘情願的付出金錢與時間,而且還會覺得有爽到,但是以現在的狀況。自稱肯花錢的人要求政府吐出稅收、要求別隊花錢;不肯花錢的人一直說自己多困難只能削減預算…。誰都一樣,有真正想著其實是最大的球迷的心情嗎?
也許我當年的熱情已經完全消失了吧。看到有關租稅獎勵的話題,我也會覺得很…。球迷要繳稅(就算自己沒繳的家人也有繳)、還要花錢去買票買週邊。企業的確要花錢在球隊上,但是若有租稅獎勵,他們還有廣告效益和票房收入…。單純用想的還是覺得沒有很愉快。也許台灣的職棒對我來說已經無所謂了吧。
[ More from this category: ]
Previous post in this category: 巨蛋的現實
Next post in this category: 不是只有一點點
Previous post in this category: 巨蛋的現實
Next post in this category: 不是只有一點點
Trackback URL
Trackbacks (1)
Comments(8)
我想
我想應該是台灣整體對於體育活動的態度,不管是政府或是教育,對於PE之類的東西都是用二等選項來接受。所以球員本身、球迷本身,都應該重新塑造對於體育活動應該有的態度... 當然媒體的問題也一堆。新聞報導那些就甭說了。現在的職棒播報常是兩個播報員就做數,有時候又還說很不專業的話,讓人失去了關注的興致。
到底職業運動的意義與本質是什麼,真的是該好好思考的時候吧。永遠找一些藉口,把問題丟出去,或許也就沒有真正能解決的一天吧。
說真的,現在看台灣的職棒,感受真的很複雜,倒不是比賽精不精采的問題,而是在看球的當下,就會拿來和美日對比,進而想起一些比較沉重的話題....我想,中華職棒聯盟明年應該還會存在吧....其他的我已經不去多想了....
Post by falconer at 30/10/2006 17:29:58
我當然覺得洪瑞河那一套玩法已經不適合了,但是看到一些球迷好像覺得這個問題一除,事情就會好起來,也覺得很無奈,結果也只是容易受煽動而已。
我覺得職業運動就是提供娛樂,現在看中華職棒真的覺得蠻煩的。我覺得真的沒有一個人有想到他們應該是要賣夢想,誰都想挾民意去達自己的打算…。等我想藉機罵人發洩時再來注意中華職棒好了,如果他們還能一直打下去的話。
我並沒有收看到相關電視報導(我已許久不看電視新聞).我是從網路上和報紙得知的訊息,在事件爆發後有許多球迷責怪某個作出獨家報導的電視台,某個角度來說這個倒是很正常,所謂的fans有的時候就是這樣,只是後來看到了某個著名的棒球論壇成員在聯合報上的投書,真的是有一種"別鬧了"的感覺
該文把黑道介入問題解讀為不知進取的球團刻意為之,又把此次事件往陰謀的方向推論.....我不曉得這一次事件最後會如何演變,但是出事的球團在管理上其實是應該承擔部份責任的,只是當某些人毫無道理的要把事情和他們心中的救世主完全撇清時,對我個人而言這是很荒謬的
Post by falconer at 03/11/2006 09:57:59
這陣子我經過救世主的連鎖店,看到他們大大的拿總冠軍出來打商戰,想當年他們也曾以打敗某隊,折扣了好一陣子,大撈一票。球隊帶來的廣告效益進口袋的就是自己的,球隊賠錢就要國家幫忙負責,這其實是非常不合理的狀況。以這樣的觀點出發,之前不知進步的球團在「職業運動」的觀點上還比較進步哩。
很多事其實就是這樣吧。大家把事情單純歸罪於一個理由,以為那個理由解決了什麼都能解決。之前吵著要巨蛋也是一樣。
這個論壇的成員的文章散見於各大報及政論及商業性的週刊,冒出這種論調也實在讓人無言以對,不能說這些人存了什麼壞心,但是不公正的立場和離譜的推論對事情並無幫助
Post by falconer at 03/11/2006 17:52:44
前幾天也看了一些以往覺得很中肯的球評的意見,每個人都是贊許救世主,幾乎沒有人提到職棒是商業活動這個情形。當然我了解大家認為事情不能拖、急切想要改變的情形,但是拿職棒球隊來宣傳、做廣告,也是那個球團的一部份啊。若以報導來看,救世主自己的本業普普…。這一點又要如何跟球隊完全切割呢?
雖然人多多少少都會這樣,選擇要相信的東西相信,我自己也是一樣。只是,大家總是愛找戰犯,以為戰犯一除,事情就能解決。
今天姑且不論二軍如何。今天大家對不長進的球團再感冒、對救世主再崇敬,例行賽的人數就是這麼多。如果二軍一弄下去一切就會馬上好轉的話,照理說對二軍比較積極的隊伍對打的例賽時,也要有顯著的好票房啊。但是倒也不是如此。所以那也不是一次就能解決的問題。
當然我也贊成有大一點的企業出面來養球隊,這樣的確在經費上會比較好一點。台灣也有養得起球隊的大財團,但是問題還是要有心。以前中國時報很大啊,一發生問題就完全撇清;味全也很大,但經營不善,易主之後人家說不玩就不玩。三商玩不下去。現在的中信雖然在玩,但是也很那個啊,所以引進大企業事情就會解決的想法根本上也是錯誤的。
真的要引進企業,最重要是職棒本身的形象要好吧。現在這樣,就算不長進的球隊真的換了老闆,事情就能迎刃而解?那也實在太天真了。
Comment Permissions: Allow commenting
Recommend to Front page
Trackbacks (1)
tektite 

背向
電視劇、電影、演員[8]


